Assassin's Creed 2 sur PC : le grand foutage de gueule

L'affaire a fait pas mal de bruit sur le Web ces derniers jours : Ubisoft a confirmé que pour jouer à "Assassin's Creed 2" dans sa version Windows, votre PC devra être connecté au net en permanence. Vous avez bien lu : "en permanence". Non pas au lancement du jeu, pour vérifier que votre copie est légale ou pour éventuellement chercher des mises à jour mais durant toute votre session de jeu ! Une coupure de la liaison ? La partie s'arrête et vous revenez au menu principal. Vous voulez jouer sur votre portable loin de toute connexion ? Impossible. On connaît ce genre de limitation sur un MMO ou un jeu en réseau, c'est légitime et inévitable. Mais concernant un jeu SOLO, avouez qu'il fallait oser.

Bref, cette politique d'emmerdement maximum des acheteurs de jeux Ubisoft est tout simplement scandaleuse et j'invite tout le monde à ne pas cautionner ce genre de pratiques : boycottez purement et simplement le jeu ou achetez-le sur Xbox 360 ou sur PS3. Il est disponible depuis longtemps et vous le trouverez pour pas cher d'occasion !

Et quand je pense qu'Ubisoft a racheté Nadeo, ben ça me fait vraiment flipper !

"Stay online (and tune) ! Big Brother is watching you (carefully) !"

Oui j'avais lu ca quand ils avaient présenté ce nouveau system de protection, vraiment abusé.

Comme d'habitude, j'attendrai un crack.

Hein, quoi, j'ai dis sa tout haut ?!

Vraiment abusé effectivement !!

Beurk...
C'est tout naze !
Ils enlèvent tout l'intérêt du jeu solo !

Jamais 2 sans...

Après Overlord II et Mass Effect II et étant un adepte du "Assassin's Creed" 1er du nom, l'acquisition du 2eme volet sur PC était une évidence (n'ayant toujours pas cédé aux chants des consoles).

Aussi, je n'ai qu'une chose à dire... Qu'ils aillent se faire encul foutr voir !

Je suis fier de ma 'ludothèque' avec toutes ces boites de jeux officiels. Je le serai d'autant plus de ne pas y voir le "Assassin's Creed 2" et pour le coup, je n'aurai aucun scrupule d'opter pour un "Plan B", juste pour le principe

Cela étant, si cette manœuvre venait à être démocratisée sur PC, je remettrai en question ma manière d'aborder les jeux solos.

*repense à ces vacances à la montagne où l'ont accompagné Mass Effect II et Alien vs Predator III (versions officielles) loin de toute connexion internet*

Malheureusement, ça risque de se démocratiser. Le piratage représentes d'énormes manques à gagner pour les éditeurs. Pour DemiGod, qui n'a pas eu recours à des solutions extrêmes de protection, il a été estimé que près de 90% des joueurs l'avaient piraté.

EA va par exemple l'implémenter sur "Command & Conquer 4" et "StarCraft II". Ca fait des gros éditeurs qui ont ce genre de DRM dans leur tiroirs. Ca va donner des idées à d'autres, c'est certain.

C'est malheureux que ce soient les joueurs honnêtes qui soient sous la contrainte.

Dans les faits, celà rejoint une tendance qui va se généraliser dans les prochaines années et que lon connaît sous le nom de "software as a service" dans ma branche en tous cas. De toute manière, on achète pas des "jeux", on achète une licence d'utilisation. Vous pensez avoir acheté WoW ? Je vous annonce que vous n'avez rien. Au moment du "cancel subscription" votre licence expire également. Et Blizzard n'est pas contraint de vous la rendre.

"Gaming as a service" va se généraliser. C'est un peu problématique actuellement, mais le sera de moins en moins. D'un côté à cause de la généralisation des connexions mobiles et de l'autre l'utilisation offline pourra se faire avec des locations partielles. Il faudra juste être prévoyant et débloquer les X heures de jeu avant de partir offline. Le téléchargement complet et l'utilisation des connexions uniquement à fin de décrypter le contenu au fur et à mesure permettra des solutions intermédaires. On peut même penser à l'exploitation de chips types TPM pour des processus d'authentification en dehors de la RAM.

Le principe est de donner l'accès du contenu à l'utilisateur uniquement au moment exact où il en a besoin, au lieu de lui donner un plein accès permanent ce qui veut dire que le pirate doit juste contourner une sécurité, alors que dans l'autre cas, il doit passer par un long processus de reverse engineering sur l'ensemble du code, voire même ne peut le faire car une partie du contenu n'est même pas sur le support original. Ainsi, le pirate est face à de plus complexes et grosses difficultés encore. Là où il pouvait espérer être le premier en quelques heures/jours à craquer un SecurROM et débloquer le contenu d'un DVD entier, il va se trouver face à une constellation de fichiers qu'il est possible de sécuriser individuellement, qu'il est possible de lier et qu'il faut réunir tous dans un tout cohérent. Du coup, potentiellement un travail de titan, long chiant et frustrant.

Pour plus d'infos:
http://www.gamasutra.com/view/news/26958/Ubisoft_Plans_Constant_Online_Authentication_For_PC_Games.php
http://www.gamasutra.com/view/news/27342/Ubisoft_Responds_To_OnlineOnly_PC_DRM_Outcry.php
http://www.gamasutra.com/view/news/27404/Opinion_What_Is_A_Step_Too_Far_On_Ubisofts_DRM_Policies.php

Cooooool... m'avait déjà soulé avec Steam (Portal entre autre)... et si je veux jouer dans le bled paumé où je passe mes vacances, je me brosse? Vu le prix moyen d'un jeu ça fait un peu dur à avaler ce type de restriction... j'avais vu pour ME 2, si jamais mon net plante à la connexion, hop le jeu ne se lance pas. Comme j'ai aimé la blague...

Petite nuance concernant ces chiffres : ils ont été annoncés par Frogboy, de Stardock, le 2ème jour de commercialisation du jeu aux Etats-Unis et avant sa sortie en Europe :


Depuis, il serait bien audacieux de dire que le jeu a été piraté à 90%, les chiffres concernant la fréquentation des serveurs à 2 jours de commercialisation pour les parties multi-joueurs ne permettent pas de tirer des conclusions globales.

J'ajoute par ailleurs que Stardock est un des rares éditeurs qui ne truffe pas ses jeux de DRM ultra contraignants et que cela n'a pas changé après la sortie de Demigod. Au contraire, ils proposent sans doute les protections qui sont les moins pénibles pour les acheteurs et militent pour une généralisation de ce principe.


Concernant Starcraft II, c'est inexact car cela n'a pas grand chose à voir avec Assassin's creed II. En effet, Blizzard a annoncé que le jeu ne pourrait plus gérer des parties multi-joueurs en réseau local et qu'il faudrait passer par battle.net. Mais il n'a jamais été écrit qu'il faudrait être connecté en permanence au net pour jouer en solo.

A ceci près que ME 2 ne nécessite pas une connexion internet pour jouer. Le réseau Cerberus est utile pour se tenir informé du contenu additionnel disponible uniquement et de l'actualité du jeu si on la suit.

Une fois le contenu supplémentaire téléchargé et installé plus besoin de connexion et heureusement... Faut donc être super malchanceuse pour se taper un bug de connexion pile au moment ou il cherche à se connecter

Je n'aime pas du tout cette politique de rester connecté en permanence pour pouvoir jouer. On truf déjà nos ordis de je ne sais combien de collecteurs d'infos... (qui a dit paranoïaque ?) comme si ça leur suffisait pas...