Alors ce Leopard, il ronronne bien ? :)

Je me doute que certains MacAddicts de ce site sont passé sur la nouvelle version de l'OS-X : 10.5 aka Leopard.

Tu crois ? :-)

Ca donne quoi ?

Après un gros week-end d'utilisation, ce que je peux en dire est globalement très positif. Ce n'est pas une révolution mais un ensemble de nouveautés qui, si je devais les noter, vont de "sympathique" à "indispensable". Le finder est une très grande réussite, Quick Look est une tuerie, Time Machine nous sauvera sans doute des données, Dashboard est beaucoup plus rapide à chager, Safari 3 et Mail 3 sont de bonnes mises à jour, Spaces apporte enfin le multi-bureau officiellement, le nouveau look est rafraîchissant sans être perturbant... etc etc ! Bref, beaucoup de petites nouveautés un peu partout et la plupart sont vraiment les bienvenues.

Ca vaut le coup de débourser 129 euros pour l'avoir ?

C'est à toi de voir. La 10.5 n'est pas pour l'instant indispensable ou nécessaire pour faire tourner certains softs, mais nul doute que cela le sera tôt ou tard. Tu peux donc attendre sans soucis avant de craquer mais il est clair que Leopard donne tout de même un coup de vieux à Tiger ! :-)

J'ai que 1Go de ram sur mon iMac. Faudra t il que je passe a 2Go pour en profiter pleinement si je craque ?

Leopard ne semble pas bouffer plus de RAM que Tiger. Donc si c'est satisfaisant pour toi aujourd'hui, ça devrait l'être également sous Leopard.

Tu crois ?

Quoi ? Riaf' qui a déjà Leopard ? :P comme c'est étonnant :P

Je suis sûr qu'il était en train de télécharger dès l'ouverture des serveurs ;) 

Je suis sûr qu'il était en train de télécharger dès l'ouverture des serveurs

Y'avait deux rendez-vous à ne pas louper en octobre 2007 : Zelda et Leopard... Mission accomplie !

Apple par ci, Apple par là... Oui parlons un peu de la pomme.

Mac OS X Leopard, un OS exclusivement réservé au matériel Mac bien évidemment, mais des petits malins ont déjà découverts une méthode pour le voir tourner sur PC.
Bien évidemment, loin de moi l'idée de cautionner ce genre d'infraction au respect des règles commerciales mais je tenais à signaler la prouesse technique et sa relative rapidité.
Pour plus d'infos > http://www.zataz.com/news/15485/

Aussi, pour ceux qui penserez que les manières anticoncurrentielles détestables étaient réservées au leader dans le genre Microsoft, Apple joue aussi dans se registre.
Jugez plutôt > http://www.zataz.com/news/15340/mediacash-apple-plainte-justice.html

Enfin, pour nos chers amis écolos qui pourraient croire que le logo de la marque pouvait être en symbiose avec le respect de l'environnement, Greenpeace a élu à plusieurs reprises (depuis 2003), Apple la société technologique ayant le moins de respect pour la protection de l'environnement.
Pour plus d'infos : http://www.greenpeace.org/apple/itox.html

Bref, Microsoft, Apple, bien qu'on puisse les distinguer sur leurs aspects techniques, ont beaucoup de similarités qui ne sont pas exempt de tout reproche.

Mmmm... Nous parlions de Leopard et nous voilà dans un hors sujet propice au troll. Je n'ai pas du tout envie de jouer le fan-boy aveugle d'Apple car ça pullule sur le net. Je n'aime pas la foi aveugle et stupide des fan-boys d'Apple. Mais je n'aime pas non plus que l'on critique Apple sans discernement. J'aimerais donc apporter quelques précisions.

Mac OS X Leopard, un OS exclusivement réservé au matériel Mac bien évidemment, mais des petits malins ont déjà découverts une méthode pour le voir tourner sur PC. Bien évidemment, loin de moi l'idée de cautionner ce genre d'infraction au respect des règles commerciales mais je tenais à signaler la prouesse technique et sa relative rapidité.

Depuis Tiger, Mac OS X fonctionne sur architecture Intel. Il est donc inévitable que ce système soit hacké pour fonctionner sur des machines autre que les Mac. Je précise que concernant Leopard, "grace" aux versions de développement, la version hackée était disponible avant même la sortie officielle !

Ceci dit, quelques nuances de taille :

• faire fonctionner OS X sur une bécane qui n'est pas un Mac est illégal car contraire à la licence d'utilisation de système ;
• tout ne fonctionne pas parfaitement dans cette version de Leopard. C'était déjà le cas de Tiger.
• tous les matériels ne sont bien évidemment pas reconnus puisqu'Apple n'équipe son système que des drivers nécessaires aux Mac. Par conséquent, on risque de se retrouver sans carte son ou sans réseau par exemple.

À titre personnel, je ne recommande pas d'installer OS X sur un PC, c'est assimilable à du piratage. Si vous voulez un système alternatif à Windows qui soit légal et qui plus est gratuit, il existe d'excellentes distributions de Linux !

Aussi, pour ceux qui penserez que les manières anticoncurrentielles détestables étaient réservées au leader dans le genre Microsoft, Apple joue aussi dans se registre.

Apple a parfois une politique commerciale déplorable, je suis le premier à gueuler après ça et ce depuis des années, bien avant que je ne passe sur Mac. Mais il faut comparer ce qui est comparable. En l'occurence, ton exemple fait un peu petit joueur quand on connaît le très lourd passif de Microsoft dans ce domaine.

Enfin, pour nos chers amis écolos qui pourraient croire que le logo de la marque pouvait être en symbiose avec le respect de l'environnement, Greenpeace a élu à plusieurs reprises (depuis 2003), Apple la société technologique ayant le moins de respect pour la protection de l'environnement.

Greenpeace fait régulièrement preuve d'une sorte d'acharnement envers Apple car cette société fait sans doute figure de symbole. Mais Greenpeace a reconnu que des progrès étaient faits et d'autre part certaines accusations de l'organisation ont été remises en cause ou contestées. Pas par Apple d'ailleurs. Enfin il faut faire attention quand on dit que c'est la société "ayant le moins de respect pour la protection de l'environnement"...

Bref, Microsoft, Apple, bien qu'on puisse les distinguer sur leurs aspects techniques, ont beaucoup de similarités qui ne sont pas exempt de tout reproche.

Normal que l'on trouve des similarités entre ces sociétés. Et je pense que personne n'a dit - surtout ici ! - qu'Apple était une boîte parfaite qui faisait des ordinateurs parfaits avec un système d'exploitation parfait, dans un parfait respect de l'environnement et des clients.

Bref, pas de soucis pour critiquer Apple (ou toute autre société !) moi je m'en tape, je n'ai (hélas) pas d'actions chez eux, mais que cela soit fait avec un minimum d'objectivité. ;-)

Ah, et bien sûr, , je te vois venir.... tu peux sortir Monsieur Chaussette ! :-D